O presidente da Estoril-Sol, Mário Assis Ferreira, congratulou-se hoje com a decisão do procurador-geral da República de abrir um inquérito ao denominado "Caso Casino Lisboa" relacionado com alterações à Lei do Jogo feitas pelo Governo de Santana Lopes com alegado favorecimento à empresa Estoril-Sol. Em declarações à Lusa, Mário Assis Ferreira disse que nas últimas três semanas só teve "dois momentos de alguma, tanta quanta é possível, satisfação": o primeiro, quando diz terem as declarações dos seus interlocutores governamentais à data dos factos comprovado o que tem vindo a dizer. E o segundo quando o "PGR decidiu mandar para investigação oficial este caso".

Recorde-se que o procurador-geral da República decidiu hoje abrir um inquérito ao denominado "caso Casino de Lisboa" relacionado com alterações à Lei do Jogo feitas pelo Governo de Santana Lopes com alegado favorecimento da empresa Estoril-sol. Esta informação foi avançada à Lusa por fonte oficial da Procuradoria-Geral da República (PGR) e foi tomada numa reunião entre o procurador Pinto Monteiro e a directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Cândida Almeida. Chamado a comentar o facto, Assis Ferreira foi igual a si próprio, mantendo a exacta postura que vem fazendo dele o campeão de todas as fintas em qualquer terreno e contra qualquer adversário. «O primeiro momento de satisfação ocorreu no final da passada semana quando se comprovou que inequivocamente através das declarações das pessoas que sempre identifiquei como os meus interlocutores governamentais - o ministro Adjunto, José Luís Arnault, o secretário de Estado do Turismo, Pedro de Almeida, e o então inspector-geral de Jogos, Joaquim Caldeira, que elaborou o diploma - vieram a público comprovar as minhas declarações», palpitou Assis; «O segundo momento de satisfação decorre da decisão do senhor procurador-geral da República mandar para investigação oficial este caso na medida em que em sede própria se irá apurar a verdade e que permite revelar a credibilidade e a transparência que a Estoril Sol sempre revelou neste processo e como sempre afirmei», esclareceu. E foi aqui que eu caí na gargalhada.

Já não é só o facto de Joaquim Caldeira, por exemplo, ter vindo a público não confirmar mas sim enterrar Assis e Arnault, para já não falar de Carlos Tavares e do próprio Durão Barroso, todos salpicados pela mesma água ardente da suspeição de interesses. É também e sobretudo o uso da palavra 'transparência' que, assim baritonada na voz de Assis, fica flácida e ajustável aos cantos e recantos mais improváveis desse imenso labirinto que é a verdade dos interesses no jogo em Portugal. Irrepreensível, este Dr. Mário Assis Ferreira. Um profissional.

E pronto, já se estranhava esta campanha presidencial para a cadeira de maior influência no poder político mundial. O confronto entre as duas alternativas possíveis para a candidatura final dos democratas norte americanos, Barack Obama e Hilary Clinton, vinha sendo colocado quase exclusivamente ao nível do debate de ideias e servido à nação e ao mundo com a cordialidade empenhada, aparentemente de ambos, num desfecho eleitoral digno, diferente do usual na América e politicamente dignificante. Pois a primeira nota dissonante surge agora, com a divulgação de uma fotografia de Barack Obama envergando turbante e trajes tribais islâmicos, tirada em 2006 no decurso de uma visita oficial do senador do Illinois, agora candidato, a Wajir, uma região do Kenya sob forte influência da maioria étnica Somali. A foto, considerada pelos analistas como damaging material, circula agora na Internet, depois de 'misteriosamente' cair no colo do Drudge Report, um meio de comunicação useiro e vezeiro nestas diatribes politiqueiras de assassinato de carácter em plena campanha eleitoral.
A troca de acusações está pois instalada e vem, como é hábito, acompanhada pelos desmentidos do costume. Neste caso algo extemporâneos, uma vez que o próprio Drudge Report já admitiu ter sido o staff da campanha de Hillary quem enviou a foto para publicação, logo no dia imediatamente a seguir a um violento ataque verbal lançado pela senadora de Nova York sobre o seu rival na corrida à Casa Branca, uma espécie de pré-aviso, ao que parece, de uma nova realidade agora em vigor até à decisão democrata sobre o escolhido para o combate final com McCain: Obama ou Hillary? Até lá, aparentemente, vale tudo.